Саратовские двери входные двери.
Анализ состава и динамики прибыли за отчетный период

Экономика - АХД

Объектами анализ является прибыль от обычных видов деятельности предприятия.

Задачи анализа следующие:

Источником информации при анализе прибыли являются: форма 2 «Отчет о прибылях и убытках»; сведения по счетам аналитического бухгалтерского учета 68, 84, 90, 91, 92, 99; плановые показатели из бизнес-плана предприятия. Для анализа состава и динамики прибыли за отчетный период составляется таблица, в которой отражаются сведения о величине прибыли за базовый и отчетный период в разрезе ее составных частей. Рассчитывается изменение абсолютных значений и удельный вес каждого вида прибыли в составе прибыли за отчетный период (табл. 11.1).

Таблица 11.1.

Состава и динамики прибыли за отчетный период

Показатель

Базовый период

Отчетный

период

Изменения

Сумма, млн.

руб.

Уд. вес, %

Сумма,

млн.

руб.

Уд. вес, %

Суммы,

млн.

руб

Уд.

Вес,

%

Прибыль от обычных видов деятельности()

837,0

86,2

940,0

82,0

+ 103,0

58,9

При­быль (или убытки), отражающие операционные доходы и расходы ()

100,0

10,3

150,0

13,1

+ 50,0

28,6

Прибыль, отражающая внере­ализационные доходы и расходы ()

34,0

3,5

56,0

4,9

+ 22,0

12,5

Прибыль за отчетный период ()

971,0

100,0

1140,0

100,0

+ 175,0

100,0

Анализ следует проводить в условиях приведения величин прибыли за базовый и отчетный период в сопоставимый вид, т.е. с учетом влияния инфляции. Для этого, перед тем как проводить расчет прибыли, которая рассчитывается как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг), т.е. доходами от обычных видов деятельности (без НДС, акцизов, которые не являются доходами) и затратами на ее производство и реализацию, выручка корректируется (уменьшается) на величину индекса роста цен, а затраты на величину роста цен по элементам себестоимости.

Данные, приведенные в табл. 11.1 показывают, что прибыль за отчетный период увеличилась на 175,0 млн. руб., в том числе за счет прибыли от обычных видов деятельности на
103,0 млн. руб., при­были, отражающей операционные доходы и расходы на 50,0 млн. руб. и прибыли, отражающей внере­ализационные доходы и расходы на 22,0 млн. руб. В тоже время существенно изменился долевой состав прибыли. В структуре прибыли за отчетный период доля прибыли от обычных видов деятельности в сравнении с базовым периодом снизилась с 86,2% до 58,9%, значительно увеличилась доля при­были, отражающую операционные доходы и расходы с 10,3% до 28,6% и доля прибыли, отражающую внере­ализационные доходы и расходы с 3,5% до 12,5%. Выявленное изменение структуры прибыли за отчетный период требует дополнительного анализа причин, вызвавших данное изменение. Как уже указывалось подавляющую часть прибыли за отчетный период (85—97%) предприятия получают при реализации товарной продукции от обычных видов деятельности, и сокращение ее доли должно вызвать внимание аналитика – случайное это событие, или сложилась какая-то определенная тенденция. Для этого рекомендуется выполнить анализ динамики состава прибыли за отчетный период за несколько отчетных периодов (не менее трех). Если будет выявлена устойчивая тенденция снижения доли прибыли от обычных видов деятельности, необходимо, в первую очередь, изучить организацию планирования прибыли по видам деятельности, проанализировать структуру этих видов. Тот факт, что в отчетном периоде наблюдается такое значительное отклонение от базового (планового) периоде требует обратить особое внимание на качество планирования, в том числе по видам деятельности. Необходимость в подобных действиях вызывается тем, что каждый вид деятельности требует своих методов управления прибылью.

В нашем примере абсолютная величина прибыли от обычных видов деятельности увеличилась на 103,0 млн. руб. Но независимо от того, увеличилась или уменьшилась абсолютная величина прибыли, необходимо выполнить анализ факторов, влияющих на величину прибыли. Если прибыль увеличилась в соответствии с запланированными значениями, подобный анализ позволит определить, как влияют те или иные факторы в целях сохранения этого влияния в будущем, и обеспечения выполнения плановых заданий. Если величина прибыли отклонилась в любую сторону от плана (любое отклонение от плановых значений факт нежелательный, так как он показывает, что само планирование было недостаточно эффективным), этот анализ позволит выявить причины этого отклонения, и принять необходимые меры для предупреждения этих отклонений в будущем.

Анализ при­быль (или убытки), отражающие операционные доходы и расходы () показывает (см. табл. 11.1), что за отчетный период она возросла на 159,0% (+50,0 млн. руб.), и ее доля в составе прибыли отчетного периода выросла с 10,3% в базовом периоде до 13,1 в отчетном периоде. Основной причиной было увеличение поступлений, связанных с пре­доставлением за плату во временное пользование (временное владе­ние и пользование) активов организа­ции.

Прибыль, отражающая внере­ализационные доходы и расходы () за отчетный период (см. табл. 11.1) возросла на 56,0% (+22,0 млн. руб.), и ее доля в составе прибыли отчетного периода выросла с 3,5% в базовом периоде до 4,9% в отчетном периоде. Причина увеличения внере­ализационных доходов, связанна с дооценкой активов предприятия.

В анализе отдельно не выделены прибыль от инвестиционной деятельности и прибыль от финансовой деятельности. Дело в том, что эти виды прибыли частично отражаются в операционных доходах (поступления, связанные с пре­доставлением за плату во временное пользование (временное владе­ние и пользование) активов организа­ции; поступления, связанные с пре­доставлением за плату прав, воз­никающих из патентов на изобрете­ния, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственнос­ти; поступления, связанные с учас­тием в уставных фондах других органи­заций, включая проценты и иные до­ходы по ценным бумагам; операционных доходах от прочей реализации по реализации активов (реализация активов носит характер дезинвестиций и является предметом инвестиционной деятельности предприятия).